ما هو موثَّق — وما ليس كذلك
في هذا المجال يُقال الكثير ويُقاس القليل. ولا تعرض هذه الصفحات إلا ما يسنده مسح — مع المصدر وحجم العيّنة والتاريخ. وحيث لا نعلم شيئاً نقول ذلك أيضاً.
- ~5 %
من أين يقتبس الذكاء الاصطناعي فعلاً
نحو 5 ٪ فقط من اقتباسات الذكاء الاصطناعي تقود إلى نطاقك. و38 ٪ من مراجع ChatGPT الألمانية مصدرها خرائط غوغل.
أي زاحف يقرّر
زواحف ذكاء اصطناعي موثّقة مفصولة حسب الغرض. ولماذا لا يكلّف حجب GPTBot شيئاً بينما يجعلك حجب OAI-SearchBot غير مرئي.
- 3 / 54
ما الذي ينفع فعلاً من AEO
في المقارنة المضبوطة الوحيدة كانت 3 من 54 طريقة ذات دلالة — ولا واحدة في مهام السؤال والجواب.
- 0 / 8
فجوة العرض
لا ينفّذ Claude جافاسكربت. وإن لم يظهر نصّك إلا في المتصفح، فالصفحة فارغة بالنسبة له.
- 97 %
llms.txt: لم يُجلَب قط
في 97 ٪ من 137٬210 نطاقاً مفحوصاً لم يجلب أي زاحف الملف قط. ولا يدعم أي مزوّد هذه الصيغة.
كيف نتعامل مع الأدلة
ليست كل الأرقام متساوية الوزن. فالمقارنة المضبوطة تقول أكثر من الارتباط، ودراسة الوكالة أكثر من ادّعاء بلا بيانات. لذلك نكتب مع كل رقم من أين جاء وما مدى موثوقيته — حتى لو أضعف ذلك حجّتنا.
بعض الأسئلة ببساطة بلا إجابة موثوقة. فنظرات غوغل العامة بالذكاء الاصطناعي مثلاً لا يمكن قياسها من الخارج بصورة قابلة للتكرار. ويبقى ذلك ثغرة لا تقديراً.