Was belegt ist — und was nicht
In diesem Feld wird viel behauptet und wenig gemessen. Diese Seiten führen nur Aussagen, für die es eine Erhebung gibt — mit Quelle, Stichprobengröße und Datum. Wo wir nichts wissen, steht das auch.
- ~5 %
Woher KI wirklich zitiert
Nur rund 5 % der KI-Zitierungen führen auf die eigene Domain. 38 % der deutschen ChatGPT-Quellverweise stammen aus Google Maps.
- 22
Welcher Crawler entscheidet
Dokumentierte KI-Crawler nach Zweck getrennt. Warum GPTBot zu sperren nichts kostet und OAI-SearchBot unsichtbar macht.
- 3 / 54
Was von AEO wirklich wirkt
Im einzigen kontrollierten Vergleich waren 3 von 54 Verfahren signifikant — bei Frage-Antwort-Aufgaben keines.
- 0 / 8
Die Renderlücke
Claude führt kein JavaScript aus. Entsteht Ihr Text erst im Browser, ist die Seite für Claude leer.
- 97 %
llms.txt: nie abgerufen
Bei 97 % von 137.210 untersuchten Domains hat nie ein Crawler die Datei geholt. Kein Anbieter unterstützt das Format.
Wie wir mit Belegen umgehen
Nicht jede Zahl wiegt gleich. Ein kontrollierter Vergleich sagt mehr als eine Korrelation, und eine Agenturstudie mehr als eine Behauptung ohne Daten. Wir schreiben deshalb an jede Zahl, woher sie kommt und wie belastbar sie ist — auch dann, wenn das die eigene Aussage schwächt.
Für einige Fragen gibt es schlicht keine belastbare Antwort. Google AI Overviews etwa lassen sich von außen nicht reproduzierbar messen. Das steht dann als Lücke da, nicht als Schätzung.