Ce qui est étayé — et ce qui ne l'est pas
Dans ce domaine, on affirme beaucoup et on mesure peu. Ces pages ne présentent que des affirmations étayées par une étude — avec source, taille d'échantillon et date. Là où nous ne savons rien, cela est dit aussi.
- ~5 %
D'où l'IA cite réellement
Environ 5 % seulement des citations d'IA mènent à votre propre domaine. 38 % des références sources allemandes de ChatGPT proviennent de Google Maps.
Quel robot décide
Robots d'IA documentés, séparés par finalité. Pourquoi bloquer GPTBot ne coûte rien et bloquer OAI-SearchBot vous rend invisible.
- 3 / 54
Ce qui fonctionne vraiment en AEO
Dans la seule comparaison contrôlée, 3 procédés sur 54 étaient significatifs — aucun pour les tâches de questions-réponses.
- 0 / 8
L'écart de rendu
Claude n'exécute pas de JavaScript. Si votre texte n'apparaît que dans le navigateur, la page est vide pour Claude.
- 97 %
llms.txt : jamais récupéré
Pour 97 % des 137 210 domaines examinés, aucun robot n'a jamais récupéré le fichier. Aucun fournisseur ne prend en charge ce format.
Comment nous traitons les preuves
Tous les chiffres n'ont pas le même poids. Une comparaison contrôlée en dit plus qu'une corrélation, et une étude d'agence plus qu'une affirmation sans données. C'est pourquoi nous indiquons pour chaque chiffre d'où il vient et sa solidité — même quand cela affaiblit notre propre propos.
Pour certaines questions, il n'existe tout simplement pas de réponse solide. Les AI Overviews de Google, par exemple, ne peuvent pas être mesurés de façon reproductible depuis l'extérieur. Cela figure alors comme une lacune, pas comme une estimation.